写点什么

企业架构的现状

  • 2008-06-01
  • 本文字数:1565 字

    阅读完需:约 5 分钟

随着组织继续增大 IT 投入(购买的、引入的、或构建的),以及业务流程管理(BPM)和面向服务的体系架构(SOA)之类的概念变得越来越流行,企业架构(EA)的作用也变得更加普及起来。最近, David Linthicum Mike Kavis Alan Inglis 分别谈论了他们所了解的行业中关于 EA 的内容。

Linthicum 问了这样一个问题:我们是否应该继续在 EA 上投资?他指出在上市公司 2000 强里面,企业架构的典型解决办法是:

上市公司 2000 强里面,大部分都只有一名带着少数几个工作人员的架构师,架构师既没有预算的职权,也没有有指导的权威,理所当然就不会有结果。单凭“感化”是不可能取得成功的,如果某人不遵循核心的架构准则,你就必须以某种形式去敲打敲打他……这就是所谓的管治。因此,这群人拿着诱人的薪水,却不会给 IT 或业务增加价值,而且不用交付切实的工作成果。

Linthicum 指出他不会就这个具体问题批评架构师。相反,他指出是组织促成了 EA 形势的现状,这些组织紧盯着一时一地的战术性 IT 项目,但对于真正的关键战略(比如企业架构)却只是动动嘴皮子而已。但即使在这样的背景下,他认为企业架构师仍然是不能免责的。他说架构师这一角色中,最大的两个问题是架构师不能度量或量化他们组织目前存在的问题,而且大部分架构师害怕改变。企业架构师需要的一些度量方法是——基础设施方面的成本无效率、技术重用的可量化价值、组织灵活性的价值。

Linthicum 说:“所以我认为,如果你的企业架构作用是无效的,就不要再继续对其投资了。换句话说,你在认真处理架构之前,在愿意认真衡量业务价值之前,就不要再投资了。”以此回答了他自己提出的问题。

Mike Kavis 就企业架构的价值给了他组织内部的管理人员一个演示文稿,他分享了该演示文稿中的内容。演示文稿中的重点有:对 EA 的定义、首席架构师的角色、拥有 EA 和 EA 组的价值。在他的幻灯片里,Kavis 描述了 EA 团队应该关注于:

  1. 创建愿景
  2. 提供指导和监督
  3. 找出业务流程 / 服务的关键领域、企业元数据、基础设施和安全
  4. 有财政责任感
  5. 进行研究和开发,以利用新兴的技术

Mike 的演示文稿指出了 EA 里一些好的实践。他最近描述了企业创新失败的 10 个原因,谈到了 EA 的不利方面。Kavis 列出的十个原因中只有一个是技术相关的:“缺乏技术知识。”其余的都侧重于组织和人的问题。其中最大的一个问题是“低估或忽视了变化的影响”:

人们要知道 WIIFM(what’s in it for me,我能从中得到什么好处)。拒绝改变会扼杀任何项目。你的创新必须要有拥护者,他要有较大的影响力。领导、高级技术人员、项目经理、还有项目中所有有形的人都必须积极地努力,不断地去推进愿景和未来状态的实现。……人们将受到引领者的态度的鼓舞。你必须解决迎面而来的阻力、处理人们的需要,帮助他们渡过难关。对于那些完全拒绝接受、成为障碍的人,让他们走人!

Mike Walker 往 Kavis 的列表中添加了另外一条呼应 Linthicum 讨论的内容:过程中有效的强制手段。也就是说,企业要有管治权利来强制实施这些准则。没有这些有效的强制手段,管治也就是简单列出了组织应该去做的事情,而不是他们必须要做的事情。

Alan Inglis 评论了欧洲相较于美国的 EA 现状。Linthicum 关于“拿着诱人薪水”、却对 IT 没有附加价值的思考,Alan 做出了呼应,他假设近来在美国急剧上升的 EA 投资的可能反倒成为阻碍。

如果你有数百万美元和很长一段时间去交付,那务实又有什么压力呢?这种情况意味着,企业架构的主要解决办法是预先设计的大架构方法。如果架构受到的责难较多、预算较少,我们反而要努力探求实现目标的其他方法,发展出创造性的方法来赚更多的钱

Inglis 的话似乎意味着欧洲由于预算上的限制而只作战术性的考量,反而会使他们取得 EA 战略上的成功。看来“钱多为患( curse of plenty )”对 IT 业影响深远。

查看英文原文: The State of Enterprise Architecture

2008-06-01 20:102810
用户头像

发布了 151 篇内容, 共 64.6 次阅读, 收获喜欢 18 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

[Pulsar] 消息从Producer到Broker的历程

Zike Yang

Apache Pulsar 11月日更

k8s statefulset controller源码分析

良凯尔

源码 Kubernetes 源码分析 #Kubernetes#

新成就!OceanBase 入选 Forrester 首份分布式数据库报告

OceanBase 数据库

数据库 开源 新闻 oceanbase 荣誉

李子捌 Redis精通系列文章 研究分享| 内容合集

李子捌

redis 内容合集 签约计划第二季 技术专题合集

2021年大数据开发发展趋势

五分钟学大数据

11月日更

深入学习 SAP UI5 框架代码系列之二:UI5 控件的渲染器

汪子熙

SAP 签约计划第二季 ui5 渲染器 技术专题合集

畅聊分布式体系架构

吴脑的键客

分布式架构

限流系列文章——漏斗限流

李子捌

redis 限流 签约计划第二季

数据分析从零开始实战,Pandas读写Excel/XML数据

老表

Python 数据分析 Excel pandas 11月日更

转型中的学习型组织 ——阅读《第五项修炼》有感

研发管理Jojo

系统性思考 企业转型

CloudPosse 的 Terraform 最佳实践

大可不加冰

DevOps 基础设施即代码 IaC Terraform HashiCorp

CSS之盒模型

Augus

CSS 11月日更

云原生训练营作业--部署k8s集群

好吃不贵

跟小师妹一起学JVM-系列文章

程序那些事

Java JVM JIT 内容合集 签约计划第二季

Flutter 2.5 的新特性【Flutter专题12】

坚果

flutter 签约计划第二季

深入学习 SAP UI5 框架代码系列之一:UI5 Module 的懒加载机制

汪子熙

JavaScript SAP 签约计划第二季 ui5 技术专题合集

URL URI傻傻分不清楚,dart告诉你该怎么用

程序那些事

flutter dart 程序那些事 11月日更

JSON 数据格式

大数据技术指南

11月日更

音视频理论(1)- 音频格式之 Monkeys Audio(APE)

liuzhen007

签约计划第二季

限流系列文章——令牌桶限流

李子捌

redis 限流 签约计划第二季

Linux 调优之:调整 bond hash 策略提升网络吞吐能力

卫智雄

为什么我的 C4C Service Request 没办法 Release 到 ERP?

汪子熙

Cloud SAP abap C4C 11月日更

Flutter自定义日历【Flutter 专题 11】

坚果

flutter 签约计划第二季

Exchange漏洞分析:SSRF RCE

网络安全学海

网络安全 信息安全 渗透测试 WEB安全 安全漏洞

限流系列文章——滑动窗口限流

李子捌

redis 限流 签约计划第二季

【高并发】如何使用Java7提供的Fork/Join框架实现高并发程序?

冰河

Java 并发编程 多线程 高并发 异步编程

SAP Cloud for Customer Price 计价简介

汪子熙

Cloud SAP C4C 11月日更 pricing

Flutter 中的手势【Flutter 专题10】

坚果

flutter 签约计划第二季

盘点Flutter领域的点点滴滴 【专题合集】

坚果

flutter 内容合集 签约计划第二季 技术专题合集

深入学习 SAP UI5 框架代码系列之三:HTML 原生事件 VS UI5 Semantic 事件

汪子熙

JavaScript SAP 签约计划第二季 HTML原生事件 技术专题合集

Prometheus Exporter (十三)Elasticsearch Exporter

耳东@Erdong

elasticsearch Prometheus exporter 11月日更

企业架构的现状_最佳实践_Steven Robbins_InfoQ精选文章