最近 Curl 公司在成为最前沿的 RIA 竞争者的努力过程中，宣布了 Curl RIA 平台 6.0 与 Adobe Flex3.0 的性能基准测试对比的结果，结果显示 Curl 语言以比 Adobe Flash Player 运行时语言 ActionScript 3 快 8 倍的优势而胜出。
在过去的三个月里，Curl 公司发布了一系列 RIA 技术，致力于帮助开发者设计出新型、复杂、基于 Web 的业务应用程序。这些 RIA 包括一个开源的 Web-services 开发包、对 Ubuntu 的支持，和专门针对 Mac 的运行时环境。因此，对于那些期望可以高效构建具备可扩展性能的关键 RIA 应用的开发者来说，这份测试的结果是尤为重要的。
关于测试结果，Curl 这样描述到：
测试的结果显示 Curl 在原始执行速度上保持着一定的优势，这主要是由两个平台的编程语言的巨大差异造 成的。而这是两个平台编程语言最显著的不同。架构本身决定了 Curl 语言可以编译成高效的代码，而 Adobe 的 ActionScript 却做不到这一点。 Curl 语言的架构可以支持编译高效的代码，而 Adobe 的 ActionScript 不是。最终的结果就是 Curl 在构建企业 RIA 方面有着优越的性能。
Curl 的技术，尤其在客户端，运行的方式跟基于 Flash 的技术是类似的。对于桌面应用程序，或者基于浏览器应用的插件， 都会需要一个运行时引擎。Curl 公司的副总裁和首席架构师解释说：“Curl 被设计成一个非常强大的高效率的语言及平台，我们一直对这样无匹敌的能力感 到骄傲。这个测试的结果是最好的证明，而且我们也会继续深入研究扩展这种能力，来记录 Curl 在构建企业 RIA 方面的辉煌成就。
然而，Adobe 的 Flex 技术传播者 Ted Patrick 并不同意这个测试的结果。他说： > 乍一看这个测试结果会让人觉得印象深刻：WOW！要比 ActionScript 快上八倍！但是，当深入 研究过以后，你会发现这基本就是不相关的。首先让我动摇的就是测试的基准是基于对一个 JPG 图像进行编码；不是对 JPG 进行展现或者是上传，而是遍历每个 像素并转换成另外一种图像类型。
根据 Patrick 所述，仅仅是 JPG 的编码并不能代表全部：
我们在 Flex 框架中同样支持编码来实现图像转换，但这根本就不是个主流特性。Flash Player 支持在运行时直接进行图像转换，因此你可以在 Flash Player 中从任何内容创建图像生成本地对象。根本就没有必要把这些内容编码成 JPG。而且，速度还要快一点。实际上，它还要比 Curl 的结果快上一个 数量级。
Patrick 还就代码执行给出了自己的观点：
我还看了其他针对 Flash Player 的运行时测试基准，但它们只是做了类似真空条件下的性能测试，而没考虑到扩展性、呈现性能、跨平台和兼容性等方面。每个开发者都想使用最快的 语言，但现实往往是安装兼容性最好的语言最终胜出。JavaScript 和 ActionScript 正在得到快速的采用，是因为它们应用的更广泛，而不是 因为它们打破了图像编码的速度记录。
虽然围绕这个测试结果有着诸多争论，Curl 毫无疑问正在成为 RIA 舞台有力的竞争者。_ 智能企业 _ 的 Nelson King 写道：“Curl 创造了最终能和 Micorsoft Silverlight 和 Adobe Falsh/AIR 构建的应用相竞争的应用，尤其是在企业应用方面。”而且，当 Curl 发布它的桌面产品 Nitro 时，计算机世界的 Heather Havenstein 报道说：“Curl 是最新的致力于扩展离线 RIA 业务的厂商，这样用户就可以扩展富用户接口，并加快 RIA 在桌面上的加载时间。其他 类似的产品有 Google 的 Google Gears 技术, Mozilla 的 Prism 软件和 Adobe 的 Adobe Integrated Runtime (AIR)。”
InfoQ 将会进一步关注 RIA 技术领域的竞争走向。
查看英文原文： Does Curl Outperform Flex 3?
暂无签名
Java 避坑指南：Java 高手笔记代码篇
本迷你书包括 86 个业务开发中常见踩坑点。每一个知识点都相当的实用，是程序员业务开发中的必备避坑指南...
评论