在 InfoQ 这篇关于 SOA 在医疗方面应用的新文章中,出于一些原因,作者们超越了一般的案例描述。
首先,来自 Intel 的四位作者在写作时考虑到了“在整个社区内共享数据”真正的人(包括病人、护士、医生等等)。举例说明的日常临床过程可以让很多读者自己得出观察结论:“提供互操作的是护士”。——那么,SOA 是为护士服务的?
医疗系统的现状不只是另一个遗留数据的意大利面条式集成。首先,它明显区别于一般的顾客——订单——账单的例子:在医疗行业中,一般情况下是第三方(保险公司)而不是“顾客”为治疗付款。这是不是与汽车经销商的修理厂业务有点相似?在某些方面是这样。然而,与大多数企业业务不同的是,医疗服务是非常规的、跨组织的:“一个医疗信息网络(healthcare information network,HIN)是政府、医院、专业实验室和药房以及保险公司(付款人)共同合作建立的”。
由于参与者来自相当不同的领域,解决方案需要将标准,也就是(部门性)协议的各种格式(美国是 Health Level 7),进一步标准化。作为任何成功协作的基础,一个“SOA 核心商业服务的规范化数据表示”必须将松耦合与语义互操作统一起来。这包括医学词汇翻译和统一患者电子病历(electronic medical records,EMR)的各种扩展。
所有这一切都表明”从成本上看,用点对点集成架构建立一个大规模 HIN 是完全不可行的”。从其它应用领域也可得出这个结论,此时,所建议的总线架构可以超越企业规模的限制。随“医疗信息交换总线”而来的是外包、托管使用模型,它为各行业的参与者们提供了集成服务。他们每个都可以建立跨网络的、编排过的工作流。
这篇文章取自他们著作——《面向服务架构揭秘》,本书试图深入探讨更多细节,不仅限于医疗案例。例如,这篇文章没有讨论 HIN 的关键组织转变——其中的互操作不再由护士提供。它只勾画出了跨组织涉众的服务集合规划流程的轮廓。
阅读本文本身是一个令人愉悦的过程:它深入探讨了人和他们的零散语义,以及他们如何从一个打破组织界限的 SOA 中受益。最后,在某种程度上,它揭示了与医疗行业有关的秘密。下次带一份打印副本到你的医生候诊室去吧!
阅读全文:《用面向服务架构改进医疗系统表现》。
评论