QCon北京「鸿蒙专场」火热来袭!即刻报名,与创新同行~ 了解详情
写点什么

依赖注入是否值得?

  • 2007-12-14
  • 本文字数:1552 字

    阅读完需:约 5 分钟

在博客的世界里进行了一场关于使用依赖注入(DI)之优点和缺点的有趣讨论。论题是:依赖注入是否真的值得?

讨论始自 Jacob Proffitt ,他撰文解释他的观点说,依赖注入的伸缩性不好。据 Proffitt 认为,DI 流行的唯一原因是 Mocking。

DI 进来这么流行的真实原因,和正交性、封装性或者其他“纯粹的”架构考量都没有关系。真正的原因是很多开发者都用 DI 来帮助使用 Mock 对象进行单元测试。随你怎么说,这个因素实际上说服了聪明的开发者选择 DI 而不是更简单的实现。

Proffitt 甚至声称 DI 只对单元测试有好处:

不管怎样,我真的希望人们能够承认 DI 除了单元测试之外,没什么其他有说服力的应用。

不过,Proffitt 虽然做单元测试,却不用 DI。他使用 TypeMock 框架。这个框架可以拦截对依赖对象的调用,哪怕依赖是在被测试代码中创建的。这意味着 Proffitt 不用解耦他的对象也能为单元测试创建 Mock。

Ayende RhinoMocks 的创造者,他在自己的博客上回应说

虽然能够方便地编写 Mock 代码是很棒的特性,但这只是主要利益之外的附带好处,主要的利益是降低了对象间的耦合。我可以修改数据访问部分的代码,而不需要触及负责工资计算的引擎,这是我得到的主要益处。

Nate Kohari 也回答了 Proffitt 的原帖。Kohari 不但给出了一个 DI 的代码示例,还详细阐述了什么是真正的 DI

如果你是 GoF 的爱好者,这其实就是 Strategy 模式。依赖注入(按照我的观点)本质上是大规模使用的 Strategy 模式。

Kohari 是 NInject DI 框架的作者,他强烈反对 DI 框架无用的说法:

一旦你开始倚靠 DI 框架来编写代码,连接对象所需的代价就下降到接近于零。于是,要想达到单一职责的目标,其难度会指数级地下降。

在随后的帖子中,Kohari 重申了使用框架的重要性,以此来回应Proffitt 原先认为 DI 的伸缩性不佳的说法:

在真实世界的使用场景中,手工进行的依赖注入的确伸缩性不佳。

Proffitt 不同意:

你怎么能说依赖注入(我不是针对整个控制反转模式,但也未尝不可。只是还没轮到。)创造了易于复用的松散耦合的单元?DI 本身就要求调用者去提供被调用者的所需。任何理性的评价都会认为这是提高了耦合程度。把耦合的负担丢给框架并不能改变事实,使用一个对象,仍然需要先给它提供外部的东西。

Kohari 解释在大多数情况下,如何创建和注射特定类型的对象只需要配置一次,而且是由框架完成的,不是由调用者。

Kohari 还谈到了代码的变化能力:

……简单来说,依赖注入让你的代码更容易改变。这就是它在敏捷社群中流行的原因,他们的整个软件开发实践都围绕着快速变化。

Eli Lopian 是设计出 TypeMock 的公司的 CTO 也加入争论,他对争论的核心有不同的看法:

当你把 DI 当作是“银弹”来使用,你就丧失了所用编程语言的一大半能力。你不能用静态方法,不能用“new”关键字,不能用封闭类型。哦,你还要把所有的方法都变成虚拟的。

他还争辩说,仅仅为了方便变化而使用 DI,违背了 YAGNI 原则

Lopian 继续说:

TDD 刚兴起时,首先被讨论的一个问题就是“我们是否应该修改代码来满足可测试的要求?”我们应不应该改变代码的可见性?我们应不应该改变代码的设计?这个问题导致了可测试的代码与 OO 封装性之间的冲突。开发者们开始为了能够测试,而把代码中的私有部分暴露出来。开头只是私有方法和属性,现在扩大到了整个设计。

这是一个老问题了。有些人认为改变代码让它更容易测试是一件好事;其他人认为这样做打破了封装性,因此是坏事。

Kohari 对封装与依赖的的关系提出了看法:

这是让依赖注入物有所值的秘密:当谈到依赖的时候,封装是坏的。

如果出于单元测试的意图而改变代码,能让耦合变得更松散(Proffitt 对此有所质疑)——这是不是一件好事呢?

松散耦合与封装都是重要的 OO 特征,那我们如何作出平衡呢?哪条路才是对的?

查看英文原文: Does Dependency Injection pay off?

2007-12-14 04:204505
用户头像

发布了 225 篇内容, 共 67.1 次阅读, 收获喜欢 51 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

TiDB 在携程 | 实时标签处理平台优化实践

PingCAP

得物技术登录组件重构

得物技术

重构 用户增长 增长 组件 用户登录

星河标杆案例 | 洞见科技与智慧齐鲁「基于隐私计算的省级公共数据开放平台建设」实践

洞见科技

隐私计算 数据流通

《2022网络威胁形势研究报告》重磅发布 | 附下载

青藤云安全

生产环境频繁内存溢出,原来就是因为这个“String类”

华为云开发者联盟

jdk JVM 内存 字符串 String类

传统数据库改造难?华为云GaussDB“五心”解决

华为云开发者联盟

数据库 数字化转型 GaussDB 云数据库 华为云数据库

espnet中的transformer和LSTM语言模型对比实验

华为云开发者联盟

nlp Transformer espnet LSTM语言模型 aishell

网络编程入门从未如此简单(三):什么是IPv6?漫画式图文,一篇即懂!

JackJiang

网络编程 ipv6 ipv4 即时通讯IM

基于服务网格的分布式 ESB, 实现应用无关的传统 ESB 转型升级

BoCloud博云

微服务 ESB

Linux下TCP网络编程-创建服务器与客户端

DS小龙哥

3月月更

学习编程是最好的复利方式

FunTester

FunTester

2.7万只!当前及未来仍将是量化交易的黄金期

非凸科技

rust 招聘 机器学习算法 算法交易

《LeetCode刷题报告》题解内容 Ⅲ

謓泽

3月月更

100行代码实现HarmonyOS“画图”应用,eTS开发走起!

HarmonyOS开发者

HarmonyOS ETS ArKUI 3.0

从 OpenTSDB 到 TDengine,至数物联网平台技术改造之路

TDengine

数据库 tdengine 物联网

机器使用成本下降 50%,TDengine 在同程旅行基础监控中的实践

TDengine

数据库 tdengine

一个服务器轻松存储上亿数据,TDengine 在北京智能建筑边缘存储的应用

TDengine

数据库 tdengine 物联网

大数据自动管理,24 小时服务无间断,StarRocks 如何做到?

StarRocks

大数据 数据分析 StarRocks

学生管理系统毕业架构设计

天琪实刚亮

「架构实战营」

视觉Transformer中的输入可视化方法

百度Geek说

后端

java培训-JVM内存分配面试题分享

@零度

JVM JAVA开发

大数据培训Flink 源码解析Async IO

@零度

flink 大数据开发

NFT游戏NFT交易系统开发技术

薇電13242772558

NFT

昇思MindSpore行至2022,开源社区成就生态共赢

科技热闻

求职有 Pulsar | 中国联通、StreamNative 多个热招岗位

Apache Pulsar

开源 云原生 代码 Apache Pulsar 岗位招聘

减少计算、简化架构——TDengine在灌区信息化平台中的应用

TDengine

数据库 tdengine 物联网

亚马逊云科技创新大会 | 云基础架构

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

架构

云效持续交付流水线,免费还好用!

阿里云云效

云计算 阿里云 持续集成 持续交付 持续交付流水线

web前端培训-MySQL的索引下推解析

@零度

MySQL 前端开发

如何判断线程池已经执行完所有任务了?

CRMEB

长治测评机构公司有几家?是正规的吗?

行云管家

网络安全 等保 等保测评

依赖注入是否值得?_.NET_Niclas Nilsson_InfoQ精选文章