随着企业开发中 SOA 进程的不断深入,越来越多的人们认识到成功实施 SOA 仅仅依靠技术是不够的。在这个背景下,SOA 治理的概念应运而生。在各类与 SOA 相关的文章中,“治理”一词的出镜率明显呈上升趋势。这类文章通常侧重于介绍 SOA 治理的概念、方法和原则,并凸现其在成功实施 SOA 过程中的重要性。但是,它们仿佛都忽略了这个看似简单,却又容易让人产生疑惑的问题:“SOA 治理和 SOA 管理的区别是什么?”
刚刚参加完 SOA World 2007 的 Albert Mavashev 这样写道:
非常有趣地看到象“治理”这样的新术语正在代替象“管理”这样一个好的老术语。事实上,SOA 治理和 SOA 管理的区别在哪儿呢?我看不出来。这样看来,我们是有了一些新概念和术语,但它们并没有给原来好的老术语带来一些新的东西。
Joe McKendrick认为 Albert Mavashev 的“治理就是管理”的观点有其合理性。这种观点简单明了,人们容易接受。同时,他认为当“治理”一词应用到 SOA 领域之后,就超越了简单的“管理”内涵。他还引用了治理大师 Miko Matsumura 对于 SOA 治理的定义:
为了进一步的说明指导,我求助于治理大师 Miko Matsumura……SOA 治理就是:‘贯穿设计时、运行时和变更时 SOA 生命周期的创建(Creation)、沟通(Communication)、强制(Enforcement)、维护(Maintenance)和适应(Adaptation)策略。’
对于以上定义的理解,IBM 的 WebSphere 软件服务部门的顾问 Bobby Woolf 在 DW 上发表的文章可能会有所帮助。
治理确定谁负责制定决策,需要制定什么决策,以及使决策制定保持一致的决策。
治理不同于管理。治理规划需要制定什么决策,而管理是制定和实施决策的过程。治理重在建立决策,而管理重在贯彻执行决策。
他认为,治理所关注的是建立一套实际工作的指南,该指南是管理的基础。从这个方面来说,治理解决的是策略,而管理解决的是执行。
另外,Paul Lipton 对于如何区分治理和管理这一问题,也给出一个简单的答案:
对于这一问题的简单答案是:SOA 治理主要关注于开发过程,而 SOA 管理则关注于 SOA 运行时的方面。
不管怎样,SOA 治理今后会在 SOA 领域之中占有关键的位置,理解“治理”和“管理”的区别将有助于我们进行 SOA 治理方面的实践。你理解中的 SOA 治理和管理又是什么?欢迎与我们分享你的观点。
评论