分析：为什么Oracle放弃并购BEA？-InfoQ



 写点什么

10 月初，InfoQ 报道了 Oracle 欲收购 BEA 的消息。但最终，这次震惊业界的消息以 Oracle 的放弃而收场：

由于 BEA 不愿考虑甲骨文的每股 17 美元收购价，甲骨文于周日 [10 月 28 日] 宣布抽回 67 亿美元的收购 BEA 提议。

仅仅半个多月，这个事件就经历了以下几个关键阶段：

10 月 12 日， Oracle 确认斥资 67 亿美元欲收购 BEA 。

因为此事距离 SAP 收购 BI 厂商 Business Object 只有短短的几天时间，Oracle 此举难免让人认为是针对 SAP 。

此次甲骨文宣布收购 BEA，就是在对方刚刚并购 Business Objects 之后，正值财力空虚之际。由于即将付出 68 亿美元，SAP 的财务状况肯定不允许它去“搅局”，即便有心也是无力。

而 SAP 的回应是：

SAP CEO Henning Kagermann 表示，SAP 不会与 Oracle 争购 BEA，因为 SAP 的并购战略与 Oracle 不同。为了打消投资者的顾虑，他特意表示：“SAP 与 Oracle 走的是不同的两条路。SAP 并购 Business Objects 是为了拓展业务，弥补空缺。而 Oracle 则不然。”

对于这条消息，业界实在没有太多的理由表示惊讶。因为，前者就曾多次在公开场合扬言要将后者纳入囊中。而后者，由于只是单纯的中间件厂商，缺乏前端和后端应用的支撑。这种情形使其在市场上与主要竞争对手，如 IBM、Oracle、SAP，交锋中处于劣势。加之在中间件领域，开源软件（如 JBoss、Geronimo、Mule、ServiceMix 等）日趋成熟，其业绩的下滑已成定局。有消息表明，整个事件正是由 BEA 最大的股东 Carl Icahn 推动的。但是，Icahn 的此举没有得到 BEA 高层的认同。

BEA 首席执行官庄思浩已经明确回绝了 Icahn 的提议，公司高层表示，该公司目前并没有出售计划。

同时因为价格问题， BEA 确认取消与 Oracle 的会议。

BEA 因不满甲骨文的出价，临时取消双方原订在（10 月）12 日上午召开的会议。

……

BEA 也在 12 日公开拒绝甲骨文的出价，表示他们严重低估该公司的价值。

10 月 25 日， BEA 自定身价 81.5 亿美元愿出售

BEA 表示，在与高盛磋商后，认为每股 21 美元的价格是合适的。BEA 称愿意以这一价格为基础，与包括甲骨文在内的第三方进行收购谈判。

BEA 的此举可谓攻守兼备。首先，与大股东的立场保持了一致而且价格更高，相信 Icahn 肯定不会反对；其次，打击了 Oracle，因为价格远高于它的定价，而且还引入了潜在的第三方竞价者；第三，不妨把此举视为 BEA 的缓兵之计，一个“拖”字诀将多少大事化小，小事化了。

BEA 的此举自然引发多方猜测，认为半路杀出了程咬金，IBM、微软、HP 等厂商纷纷被猜测卷入竞价者行列。其中嫌疑最大的是 HP。

“从产品组合上来看，若是由 HP 并购 BEA，对市场的影响会较明显，”曹永晖表示，在软件业巨头如 IBM、甲骨文、微软、SAP 和 HP 中，HP 是惟一没有应用服务器与中间件软件产品线的业者，若 HP 并购 BEA，产品组合更完整，对其他业者，尤其是具备中介软件 WebSphere 与管理软件 Tivoli 的 IBM 冲击较大。

然而，HP 曾公开否认收购 BEA。

不过，HP 亚太区软件科技解决方案事业体副总裁 Steve McWhirter 曾在八月初访台时，明确否认 HP 会并购中间件软件公司，并点名驳斥外界认为 HP 会并购 BEA 的传言，强调 HP 会专注在系统管理软件的发展。

对于 BEA 的坐地喊价，Oracle 表示了相当的不满，发出最后通牒：

……如果不接受每股 17 美元的报价，那么甲骨文将于 10 月 28 日放弃并购计划。

10 月 28， Oracle 撤回购并 BEA 的提议：

过去 20 多天以来，BEA 连番拒绝我们的提议，即使我们提议无任何预设条件来见面，对方也不愿意与我们磋商。我们曾要求 BEA 董事会将此案开放给股东来票选，看看每股 17 美元的收购是否有吸引力，但他们不愿这么做，若 BEA 投资人不满 BEA 董事会的态度，那么未来就要由投资人来作出一点反映，而不是甲骨文了。

虽然取得了反收购的胜利，但是 BEA也将面临最大股东的起诉。

至此，整个收购事件落下帷幕。纵观整个购并事件的演变，怎么看都不符合Oracle 的一贯风格。同时让人怀疑Oracle 此次收购BEA 的决心。回想当年Oracle 对PeopleSoft 的购并案，结局可用惨烈来形容。虽然Oracle 最终获得了胜利，但是它也付出了相应的代价——最初定价51 亿美元，最终以103 亿美元收场。

对于此次收购， Gartner 认为：