Thomas Steiner 已经发布了 REST Describe & Compile 工具的 0.3 版。这个工具可根据现有的 REST 消息构建出 WADL 描述,并可进一步生成多种语言的代码。这次的新版本增加了生成 Java 代码的功能(之前已可生成 PHP、Ruby、Python 和 C#代码)。要想对 REST Describe & Compile 工具有个初步了解,你可以试试它的在线版本;你也可以下载它的源码。这是一个Java 程序,其中使用了 Google Web Toolkit 。
Thomas 跟 InfoQ 通过 E-mail 进行了一次简短的问答,以解答关于方法和工具使用上的一些最显著的问题。
InfoQ:你能不能给我们作一个简要的概括——用两句话介绍 REST Describe & Compile?
Thomas Steiner (TS):WADL 跟 REST 的关系等同于 WSDL 跟 SOAP 的关系。WSDL 有 Axis 和 WSDL2Java 工具,REST 则有 REST Describe & Compile,它是一个很酷的 WADL 生成工具,以及 WADL 到任何语言的代码生成工具。差不多是任何语言 ;-)
InfoQ:这跟 Google 有什么关系?
TS:这是我在 Google 做的毕业设计,不过它不是正式的 Google 产品。我在实习期间是作为 Google 的临时员工工作,最近又跟 Google 签了一份从 10 月份开始的全职工作合同。
InfoQ:你是打算即时生成服务描述,然后用“契约先行”的方式来使用它们?
TS:只要在头脑中构想出 URI 的结构,你就可以用“事例驱动”的方式来构建服务。然后不费吹灰之力就得到 WADL 描述和代码。将来你的服务打算支持哪些请求,你就准备一组事例,把它们丢给工具,就可以得到 WADL 和任何语言的客户端代码。
InfoQ:你对于认为代码生成是罪恶的观点看法如何?
TS:
/**
\* 本文件由 REST Compile 自动生成。
\* 你不应该修改本文件,除非你知道自己在做什么。任何修改
\* 都有可能造成严重破坏,甚至摧毁你的电脑。
*/
除此之外,代码生成让你能够非常快速地对契约更改作出响应。修改服务描述,运行代码生成器,你的工作就完成了。代码生成有助于全面保证一致性,当你只需要维护生成器而不用动任何一个文件时,维护也变得更简单。这跟做爱很像,只有当你真正享受过之后你才能说出好在哪里。
InfoQ:你对“REST 是否需要一个描述语言”这场争论的观点如何?
TS:老实说,我觉得大家对于什么是 REST,什么是 RESTful,什么是用 REST 伪装的 WS-*,太过庸人自扰了。我觉得问题不在于 HTTP 方法是如何映射到 CRUD 的,对这些问题大家已经讨论了很久。我更同意 Nelson Minar 的观点:“怎么行得通就怎么做”。没有什么 REST 不 REST 的做事方式,只有一家企业的做事方式。有时候一家企业被另一家买下了,突然间企业里就有了两种做事方式。看看 Yahoo!、 Flickr 和 Del.icio.us 就知道了。他们的 API 都很棒,也确实运作得很好。有些 API 完全不需要身份认证,另一些则强制 HTTP 认证,而大多数服务都有某种形式的令牌参数(Token Parameter)。问题在于没有一种通用的机器能识别的方式来描述这些东西。WADL 可能跟 WSDL 描述服务的方式很相似,但谁又在乎呢?规范差不多 14 页那么长,你可以读它,理解它,甚至真的实现它。Marc Nottingham 做了一个 WADL 到 HTML 的转换工具,Marc Hadley 也有一个 WADL 工具(现在属于 SUN),终于,现在有了 REST Describe & Compile。可能 WADL 不是 Web Service 的万能药,但它的用处是实实在在的。它让你能够完成你的工作,管它是不是纯粹的 REST,是不是 POX,是不是 RESTful,或者其它什么东西,能用就行。
InfoQ:你对未来的版本已经有什么计划了吗?
TS:目前程序完全在客户端运行。这样做有很多优点,但是,长远来说,这限制了它的能力。可能有一天会出现一个 WADL2Anything 的在线服务,大家向它发出 WADL 请求就可以传回生成的代码。人们应该能够把他们的 WADL 存储在网上,让其他人免费使用。就像是 Web Service 版的 CDDB(译者注:CDDB 是提供唱片资料的网站)。这是比较接近幻想的计划,首先要完成的还是一些实在的目标:提高代码生成能力,增加对 XML Schema 的支持,改进语法高亮,让 REST Compile 模块支持更多更多的语言……
InfoQ:非常感谢!
查看英文原文: REST Describe and Compile
评论